Revista N° 5

Diciembre 2025

UCINA Internacional es una revista académica que se encuentra a cargo de la Facultad de Estudios Internacionales de la Universidad de Congreso (Mendoza, Argentina), bajo la coordinación del Centro de Investigación Orientado a la Práctica (CIOP), publicada por la Editorial de la Universidad de Congreso (EdiUC).

Publica cada agosto con una periodicidad anual.

El contenido está dirigido tanto a profesionales como a estudiantes e investigadores interesados en la disciplina. Asimismo, busca tener llegada a tomadores de decisiones del ámbito público y privado.

La revista promueve la investigación científica democrática, transversal y aquella que integra diferentes perspectivas en relación con el conocimiento. Además, se posiciona a favor de la defensa de los derechos humanos y ambientales, haciendo especial énfasis en el apoyo a la diversidad, la multiculturalidad, la equidad y un desarrollo productivo y tecnológico sustentable.

Su principal objetivo es promover la investigación científica sobre estudios internacionales en Mendoza y en la Argentina, a través de la generación de un espacio de información y divulgación de temas relacionados con el accionar internacional. Asimismo, la revista busca constituirse como una plataforma de buenas prácticas en el ámbito, creando conocimiento de aplicación a la realidad actual.

Las responsabilidades por los juicios, opiniones, puntos de vista, o traducciones, expresados en los artículos publicados corresponden exclusivamente a los autores.

Se encuentra abierta la recepción de trabajos para el próximo número. Consultar normas para la presentación de artículos.

UCINA Internacional

Editorial UCINA nro. 5


Entre el encuadre mediático y la memoria viva: Malvinas, desmalvinización y relatos de veteranos.
Between the media world and living memory: Malvinas, de-Malvinization and veterans’ stories
Jorge Dragonetti

Deepfakes y libertad de expresión: dilemas éticos y jurídicos en la era de la inteligencia artificial
Deepfakes and freedom of expression: ethical and legal dilemmas in the age of artificial intelligence
Jorge C. Dragonetti y Valentina Araya

Groenlandia como pivote geoeconómico en la pugna por el Ártico durante la era Trump
Greenland’s Geoeconomic Pivot: The Trump Administration’s Arctic Strategy and the Race for Resources
Javier Fernando Luchetti

La ruta de la seda polar como nuevo escenario geopolítico global
The Polar Silk Road as a new global geopolitical scenario
Juan Cruz Campagna y Germán Alejandro Romero

Externalización de fronteras y control transnacional: El Salvador, el nuevo guardián migratorio de Estados Unidos
Outsourcing borders and transnational control: El Salvador, the new migration guardian of the United States
Clara Ralo Venditti

Malvinas y el Atlántico Sur, escenario del presente y del futuro en la carrera por los recursos naturales
Malvinas and the South Atlantic, the present and future stage in the race for natural resources
Ulises Anil, Julio Mariano Andreis, Nicolás Lazzos y Pablo Wehbe

¿Verde el planeta o verde el billete? Una radiografía de la asimetría financiera y la urgencia de la transición energética justa
Green Planet or Green Bill? A Radiography of Financial Asymmetry and the Urgency of a Just Energy Transition
Nahuel Zanona Tesoro

Regulaciones

  • Arbitraje

    Arbitraje
    Cada uno de los manuscritos recibidos será enviado a 2 (dos) pares evaluadores externos a la institución para su evaluación, utilizándose un sistema de doble ciego. Para ello, los autores se esforzarán para que el texto no contenga claves o sugerencias que los identifiquen. Si se detectaran, la Revista procederá a eliminar tales indicadores de los artículos durante el proceso de evaluación, las cuales serán reincorporadas una vez que finalice la evaluación.
    Los criterios de evaluación de todos los manuscritos contemplarán la pertinencia del tema abordado, la calidad de la argumentación y el aporte a la literatura pertinente. Además, los resultados de investigaciones empíricas serán evaluados en relación con su coherencia interna, metodología.
    Los tiempos de evaluación de cada manuscrito serán comunicados oportunamente a sus autores, como así también la decisión de la editorial en conjunto con la de los arbitrajes de pares. Esta contempla las siguientes opciones: (a) la publicación sin correcciones, (b) la publicación sujeta a la incorporación de las modificaciones sugeridas, (c) la posibilidad de ser reconsiderado luego de una reformulación exhaustiva, y (d) la no publicación. Las opciones (b) y (c) contemplarán un tiempo de corrección de los manuscritos como así también la comunicación de las sugerencias, cambios y correcciones efectuadas por los pares evaluadores. En caso de desistir, se procederá a la no publicación.
    Todos los manuscritos contarán con sus respectivas fechas de recepción y aceptación.

  • Políticas de acceso y reúso

    Políticas de acceso y reúso
    Si se acepta un trabajo para su publicación, los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio son de la revista UCINA, la cual no rechazará cualquier petición razonable por parte de los autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones. Asimismo, se entiende que las opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen la opinión y política científica de la revista.
    Con el objetivo de fomentar el intercambio de conocimiento, UCINA es una publicación de acceso abierto, lo que permite que su contenido esté disponible de forma gratuita.
    Los artículos de la revista se comparten bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada 4.0 Internacional

  • Código de Ética

    Adopción del Código de Ética
    La revista se orienta según los Principios Éticos postulados por la Asociación Americana de Psicología (https://www.apa.org/ethics/code/index) en lo referido a la ética en la publicación. Además, las investigaciones deberán acogerse en las legislaciones nacionales vigentes y códigos de éticas que regulan las prácticas en investigación y deontológicas profesionales.

    No se aceptará como válido el desconocimiento ni el desentendimiento de los lineamientos éticos como justificativo de conductas no éticas.